自然而然 发表于 2014-11-30 00:17

推荐一部很好的作品:葛瑞兹基《悲歌交响曲》

本帖最后由 自然而然 于 2014-11-30 00:27 编辑

推荐一部很好的作品:葛瑞兹基《悲歌交响曲》
    这几天为比较版本,对贝多芬交响曲作品反复聆听。贝多芬那标志性的“粗暴的突强音”时时敲击着我的心房。尽管振奋、积极,但也需要一些调剂。于是在网上搜索资源(几乎是每天必做的功课)。正是由于在版本比较中,发现英国皇家爱乐乐团很突出,所以对其很关注。结果下载了这个碟:
葛瑞兹基《悲歌交响曲、三首传统作品》(1995Membran苏珊格林顿-皇家爱乐-西蒙诺夫)【5】(SACD-ISO不可镜像直播)
    非常好听,哀怨、优美,很感人。我把她归总到④Ⅳ类,即最好听、音响效果最好。此曲由波兰音乐家葛瑞兹基1976年创作。1995年录音成碟,在美国销量超过百万,并尽然进入同期流行乐排行榜前六名,令所有各方都很吃惊。我的听感:这个作品也许是才是现代人、现代社会正需要的。她不是简单的内感动、心灵洗涤。她确实引起思索、产生改变的欲望。可能文学、哲学在这个时代失职了,需要音乐给予刺激,这也是音乐的一个被迫的功能。在找这个作品的资料时,发现有个网友在听后的随想,摘录如下:
    “在2014北京国际作曲大师班听了将近十天无调性的现代/后现代音乐之后,我表示这首曲子,即使抛开它所有的战争背景来看,已经让我哭的不行。旋律,有生以来第一次感觉旋律是如此温暖。为什么大家都不说实话?为什么从老师到学生,没有一个人承认,我们所谓的实验性音乐,音色音乐什么的,其实真的很难听?你说它难听,别人就说一看你就不是学作曲的,你听上一年现代派音乐,你就不这么说了。。。我无语。爱上肖邦是一瞬间的事,崇拜拉赫玛尼诺夫也仅需听一次,让我听一年现代派音乐,就为了接受它?不如让我去死。那些把无调性的现代音乐当做数学题来解的作曲家们,口口声声说,学院派的音乐真的只有学院派才懂。。。我不反对你们把音乐当数学题来解算并从中得到乐趣,但是,你们不走心出来的“音乐”,真的很annoying,难道你们麻木吗?难道你们自己没感觉到吗?如果连这点基本的审美都没有,不知道你们这些作曲家会把时代和社会引到哪里。。。我表示痛心和忧虑”
    该网友的评论,说明音乐家也普遍的是失职的。

黄书黄 发表于 2014-12-3 14:48

露珠,曲库呢?
页: [1]
查看完整版本: 推荐一部很好的作品:葛瑞兹基《悲歌交响曲》