煎蛋 发表于 2020-8-23 13:32

whomi 发表于 2020-8-23 12:14
这不应该是最牛逼的专业吗?

就是,最有前景的行业

黄书黄 发表于 2020-8-23 13:36

建议转入房地产,从中介做起

酒池肉林 发表于 2020-8-23 14:36

看出来了   论坛都是中老年人了{:1_129:}

civilloo 发表于 2020-8-23 14:41

学生物前期回报小,除非一条路走到黑博士毕业,
身边一个哥们本硕生物,博士果断转行到经济学来了。

鸡汁明 发表于 2020-8-23 15:24

本科也就懂点基础知识和实验室基本操作吧,要想有作为还得继续深造----也未必能成功。

whomi 发表于 2020-8-23 15:34

鸡汁明 发表于 2020-8-23 15:24
本科也就懂点基础知识和实验室基本操作吧,要想有作为还得继续深造----也未必能成功。 ...

不是每个人都是袁农平钟南山好吗,想想你自己{:1_135:}

黄书黄 发表于 2020-8-23 16:04

磊们为什么那么怀旧,虽然经历了同样的港台歌手黄金年代。
现在兴趣很少很少了。

向古典音乐前进吧,
流行乐是小溪,摇滚是大河,
古典乐才是大海。

煎蛋 发表于 2020-8-23 20:51

黄书黄 发表于 2020-8-23 16:04
磊们为什么那么怀旧,虽然经历了同样的港台歌手黄金年代。
现在兴趣很少很少了。



小地方没古典音乐会可听,听cd的话对器材要求太高
然而我们最开始接触古典乐是从收音机的小喇叭开始,那听来就是一团乱糟糟,直接扼杀了大部分人听古典乐的兴趣。

黄书黄 发表于 2020-8-23 21:03

煎蛋 发表于 2020-8-23 20:51
小地方没古典音乐会可听,听cd的话对器材要求太高
然而我们最开始接触古典乐是从收音机的小喇叭开始,那 ...

其实花不了多少钱,想想录音器材刚开始的时候,全世界不都陶醉在单声道录音的炒豆子声中。就算现在,哥平时也就收音机听听,要好一点效果的话,上月买的有源音箱足够对付多数作品了。
音乐是理性流动的长河,在馄饨中听出秩序、层次和强弱,大致就能欣赏了。

煎蛋 发表于 2020-8-23 21:31

黄书黄 发表于 2020-8-23 21:03
其实花不了多少钱,想想录音器材刚开始的时候,全世界不都陶醉在单声道录音的炒豆子声中。就算现在,哥平 ...

哥想过这个问题
我觉得是首先要听过了、了解了这个乐器的声音才能理解并欣赏其演奏出的乐曲。之后,即使是失真严重的小喇叭或者留声机发出的声音也能加上记忆中的感觉并自觉的沉浸其中。
而我们大多数人都没听过几种乐器,更不用说一只完整的古典乐队。
而你有经常听音乐会现场的感官经验,能欣赏收音机里的古典乐也就很正常了。

黄书黄 发表于 2020-8-23 22:25

煎蛋 发表于 2020-8-23 21:31
哥想过这个问题
我觉得是首先要听过了、了解了这个乐器的声音才能理解并欣赏其演奏出的乐曲。之后,即使 ...

不至于吧,mp3加个耳机酒能听到比较准确的声效了。除非你有音乐天赋,听着不对的声音就难受,我是比较麻木的。

拯救大兵里有一段,小队进入一个镇子的废墟,在战斗前,喇叭里放出一首女声唱的歌,音色肯定不准,甚至还有点走调,但是不减韵味,因为声音承载的信息的方式是多方面的,一件乐器的”音色“可以不对,但是声音的强弱、长短、对比,音符互相间的关系,乐句之间的变化不会因为音色不准而缺失,所以还是能大体欣赏的。

煎蛋 发表于 2020-8-24 01:21

黄书黄 发表于 2020-8-23 22:25
不至于吧,mp3加个耳机酒能听到比较准确的声效了。除非你有音乐天赋,听着不对的声音就难受,我是比较麻 ...

你说的也有道理。
我小时候也绝对不听古典乐的,后来在学校偶然借同学的爱华随身听来听,里面的磁带就是西崎崇子的梁祝协奏曲,这才让我改变了看法并也能欣赏一些入门的简单的作品了。
现在各个经典作品贝多芬 巴赫 老柴 老施的都能听,但是要我能说出个123那是万万不可能的{:1_129:}

根号2 发表于 2020-8-24 10:22

鸡汁明是老腊肉了?{:1_129:}{:1_129:}

黄书黄 发表于 2020-8-24 10:44

煎蛋 发表于 2020-8-24 01:21
你说的也有道理。
我小时候也绝对不听古典乐的,后来在学校偶然借同学的爱华随身听来听,里面的磁带就是 ...

咱们老邦瓜小时候没象样的音乐训练,现在听听首先喜欢就行。总之遇到一片海洋,学不完的东西,不容易厌烦。

鸡汁明 发表于 2020-8-24 11:14

别说我们那个年代,现在的中小学艺术教育普遍都是为开而开吧,要深入点得钱到位。
页: 1 [2]
查看完整版本: 违停了