电纸书技术门槛很高吗
想找个尺寸大一点的电纸书看文献,一个比一个贵,还不如买iPad,
这货看起来没啥技术门槛啊,
小米就不能找准这个方向咩 上次签到100天免费拿你们都嗤之以鼻 想要一个10寸以上的看文献 ,电脑看得头晕眼花{:1_117:} 以前刚买爱派的时候看了明朝那些事,现在斗地主。 iPad看久了会眼花,
看小说还是电纸书给力 大号的是不是索尼独霸啊,好几千的样子。 骚尼的价格堪比iPad 没办法,也就某几个专业有学术需求,市场不大,这帮企业懒得开发。
而且电纸书用的芯片不行,不能像ipad那样快速前后翻动、局部放大,特大的PDF估计打开都会崩溃,这个劣势又赶走一批人。 按照屌丝的理解,这个电子书成本非常低,
电子水墨屏肯定不会贵到哪儿去,
其次,处理TXT,PDF,JEPG等这些图片肯定不用太过于强大的配置,
第三,软件系统已经有很成熟的了,以前kindle刷的多看阅读就非常好,
多看被收购以后,就不再对kindle oasis进行开发了,导致oasis非常难用。 主要是屏幕就一两家在生产,市场相对比较小,没人竞争,所以卖得贵
coolsunny 发表于 2020-8-26 11:26
主要是屏幕就一两家在生产,市场相对比较小,没人竞争,所以卖得贵
有没有技术和专利壁垒,如果没有的话就好办了,
妥妥的一个风口啊,多少小屁孩看iPad和手机年纪小小就近视了
civilloo 发表于 2020-8-26 11:50
有没有技术和专利壁垒,如果没有的话就好办了,
妥妥的一个风口啊,多少小屁孩看iPad和手机年纪小小就近 ...
问题是大家没几个给自己孩子买电纸书的,我倒是前前后后买过三个,现在用KINDLE voyage,被孩子霸占看小说用了,我每天都摸不着。 civilloo 发表于 2020-8-26 11:50
有没有技术和专利壁垒,如果没有的话就好办了,
妥妥的一个风口啊,多少小屁孩看iPad和手机年纪小小就近 ...
在落后芯片上优化显示速度和使用体验,我觉得是高难度的,有iPad压在头顶。对比a13的运算速度,苹果干脆利落的操作,电子书只能龟缩在显示txt等小内存占用的文字文件上,PDF这种带大量图片的文件一大就捉襟见肘。要是用主流移动芯片和大内存,其潜力又不能充分发挥,价格更高了没人买。 市场太小了吧
没人做
页:
[1]