来吃,韭菜盒子
爽歪歪啊!
明天赶早去吃豆腐脑,嘎巴菜。
茴香的,吃撑了。
壕 还行 这一看是山东老师传授的 这他妈还有用茴香做的 {:1_237:} 看来有钱人都喜欢吃韭菜盒子啊
据说王思聪他爸就最喜欢吃韭菜盒子 本帖最后由 微震天 于 2020-10-2 23:38 编辑
煎蛋 发表于 2020-10-2 23:25
看来有钱人都喜欢吃韭菜盒子啊
据说王思聪他爸就最喜欢吃韭菜盒子
你这就是悖论了
从法理学角度来讲,叫类推
就是从相同相似的角度,用某些特点来推断,其他和此相似的情况,也会具有一样的特点
王健林爱吃韭菜盒子,王健林很有钱,你也爱吃韭菜盒子
结论,你也会很有钱
通过演绎推论三段法
王健林有钱且爱吃韭菜盒子,你爱吃韭菜盒子,结论:你也会很有钱
这里边发生错误的是,逻辑关系错误
也就是说,爱吃韭菜盒子,和有钱没鸡巴关系,所以得出的结论是错的!{:1_114:}
所以说,你不会变的很有钱,你只是爱吃韭菜盒子{:1_237:}
微震天 发表于 2020-10-2 23:37
你这就是悖论了
从法理学角度来讲,叫类推
我不爱吃韭菜盒子,也没钱,那到底怎么才有钱{:1_237:} 微震天 发表于 2020-10-2 23:37
你这就是悖论了
从法理学角度来讲,叫类推
哥不爱吃韭菜盒子,所以穷困潦倒{:1_128:} lidy 发表于 2020-10-2 23:56
我不爱吃韭菜盒子,也没钱,那到底怎么才有钱
国外的有达官贵人都喜欢喝威士忌 lidy 发表于 2020-10-2 23:56
我不爱吃韭菜盒子,也没钱,那到底怎么才有钱
这你不能用韭菜盒子来解释。{:1_123:}
演绎推论,大前提,小前提,结论
大前提是规则适用,也就是我们说的法律适用,小前提是事实,也就是客观发生的事实,最后结论要大前提,和小前提要符合逻辑才能发生。
所以说,大前提错,或者逻辑关系错,都不会发生结论。侬晓得伐?{:1_117:} 老黄这个帖子就是逻辑错误
他发的标题是韭菜盒子,然后又发一个茴香做的,最后结论是韭菜盒子很好吃
这他妈就是典型的逻辑错误{:1_114:} 但是你注意没有,老黄做的韭菜盒子有两种,一种是长条形的,一种是圆形的
应该是区分馅儿的不同
很鸡贼啊{:1_237:} 卧槽,一个韭菜盒子这么大学问{:314:} 微震天 发表于 2020-10-3 00:46
但是你注意没有,老黄做的韭菜盒子有两种,一种是长条形的,一种是圆形的
应该是区分馅儿的不同
韭菜盒子是韭菜馅的,茴香肉是饼
页:
[1]
2