黄书黄 发表于 2021-6-12 13:01

论新闻宇宙的DC化

广州暂停疫苗社会接种,广州疫苗接种已经一千多万人次,昨天又八粒,重症危重病人比例较高,广州传播的毒株传播力比以前的高一倍。

每天看黄易,神经大条{:1_150:}

鸡汁明 发表于 2021-6-12 13:24

发去隔壁打狗脸

lidy 发表于 2021-6-12 13:40

你的意思是两针白挨了?{:1_116:}

黄书黄 发表于 2021-6-12 13:44

lidy 发表于 2021-6-12 13:40
你的意思是两针白挨了?

没啥意思,这都是官方报道。

黄书黄 发表于 2021-6-12 14:41

鸡汁明 发表于 2021-6-12 13:24
发去隔壁打狗脸

早就不去了,屎蛆喷粪依旧?

shunderen 发表于 2021-6-12 15:14

重症危重病人比例较高??
打针了应该不会重症吧?
{:1_153:}

黄书黄 发表于 2021-6-12 15:31

shunderen 发表于 2021-6-12 15:14
重症危重病人比例较高??
打针了应该不会重症吧?

不清楚打没打,没报道,报道只有总打疫苗的人次。


https://3g.163.com/dy/article/GC8GCS1U055040N3.html?clickfrom=channel2018_news_newsList#offset=21

根号2 发表于 2021-6-12 16:21

社会接种会引起人员大聚集...如果有中招的.又会引起大感染.
搞全民检测的时候我都怕有可能引起大规模中招.

whomi 发表于 2021-6-12 19:41

看了一个说法,打个比方我们现在的疫苗是让你产生A变种的抗体,结果你遇到的是B变种,你的A抗体居然会帮助B变种快速了结你,这是疫苗的一个什么效应,我忘记了,大家可以去了解一下是不是真的

whomi 发表于 2021-6-12 19:44

疫苗的ADE效应,自己去了解了解

黄书黄 发表于 2021-6-12 19:45

whomi 发表于 2021-6-12 19:41
看了一个说法,打个比方我们现在的疫苗是让你产生A变种的抗体,结果你遇到的是B变种,你的A抗体居然会帮助B ...

泥煤,还会这样。这病毒太技能了

lidy 发表于 2021-6-12 20:43

whomi 发表于 2021-6-12 19:41
看了一个说法,打个比方我们现在的疫苗是让你产生A变种的抗体,结果你遇到的是B变种,你的A抗体居然会帮助B ...

卧槽,病毒也玩无间道

小明 发表于 2021-6-12 20:45

反正以后自费检核酸就扑街了

泡泡龙 发表于 2021-6-12 21:06

所谓ADE效应,是指“抗体依赖增强症”。
专业解释是这样的:

病毒感染都是从黏附于细胞表面开始的,黏附是通过病毒表面蛋白与靶细胞上特异性受体和配体分子的相互作用来完成的。
针对病毒表面蛋白的特异性抗体常常可以阻抑这一步骤,将病毒“中和”,使其失去感染细胞的能力。
然而在有些情况下,抗体在病毒感染过程中却发挥相反的作用:它们协助病毒进入靶细胞,提高感染率,这一现象就是抗体依赖性增强作用。
上面这个专业解释,比较绕口,我给大家来一段大白话版本的解释:

简单说就是,正常情况下一个人感染了病毒之后,只要最终痊愈,人体免疫系统就会产生这个病毒的抗体。

这样以后再感染病毒,人体内的抗体就可以阻抑病毒的感染,从而实现免疫。

然而,在某些情况下,比如病毒发生了变异,这时候人再次感染了这个病毒后,人体原先产生的抗体,对于变异后的病毒不起作用。

而且这个时候因为人体的免疫系统误以为病毒已经被“阻抑”,使得这时候人体免疫系统对病毒完全不设防。
这会导致这个病人,在感染变异后的病毒,会比没有抗体的人,症状反而更严重,并且更易感染。
这种时候,人体内的抗体,反而会协助变异后的病毒进入靶细胞,提高了感染率。

这个现象就被称为“ADE效应”,也就是“抗体依赖增强效应”。

泡泡龙 发表于 2021-6-12 21:06

问题的关键在于,疫苗是否能识别变异病毒,产生抗体
页: [1] 2
查看完整版本: 论新闻宇宙的DC化