感觉现在老百姓利用法律维权的意识太淡薄了
看了个视频，一个车停在一个宾馆旁边，墙皮掉下来给砸了给那个车主愁的，说找宾馆了，宾馆说他是租的房子，然后又找外墙施工单位，外墙施工单位说施工都是十几年前了，早过保修期了
操他妈的{:1_135:}
再往下你是不是找水泥生产商了，什么破水泥，往下掉。
底下评论还有说的，你停在那是免费停车，人家不给你赔正常。
那换个说法，如果一个人正好路过，被砸了，赔不赔呢？
人也是走的免费马路啊。{:1_135:}
其实他妈的，这就是很简单的民事侵权纠纷啊
建筑物墙体或者附属物掉落，产生侵权责任，承租人和房产所有权人承担连带责任
也就是说，你可以告承租方，也可以告房产所有者，或者一起告。
至于他俩谁承担多少责任，让他俩协商去，或者他俩在互相告
你他妈起诉啊，区法院诉讼状一交完事，视频照片，多拍点。
你就等就行了，法官会给你调解的，像宾馆这种单位，法官一劝，掏钱就赔了，都不用开庭
唉，看着都气
还有次听个广播，一个小货车拉的一车快递，被追尾了，肇事车保险公司以对方没有营运证为理由拒赔
他的意思是你没有营运证，不能拉快递
真是唬傻逼啊，我有没有营运证首先和你没关系，民事侵权责任看因果关系
你如果不追尾我，不会对我造成损失，你别管我是什么车
那个被追尾的小货车，还打广播电台热线，结果主持人说，你没有营运证，那撞了白撞
我操他妈的，真是一群法盲啊
还有道边违停的，被个二逼司机撞了，也不赔，说你为什么违停，你不停在这不就撞不了
跟踩别人脚，怪别人站的不是地方一个道理
其实诉讼没大家想的那么简单，民事纠纷，不用请律师，你就写个诉状递上去就完了，没多少钱
大胆的告啊！
一群傻逼
瓜哥威武 确实，起诉干死他们 有人车停在路边，骑电瓶车的看手机撞上去了，瓜哥你猜警察来了谁赔钱？ 对啊，我也见很多人这么说，路边违停的，没有路权，撞了全责。 很多公式是套不上去的。 whomi 发表于 2021-7-16 06:52
有人车停在路边，骑电瓶车的看手机撞上去了，瓜哥你猜警察来了谁赔钱？
你不要用交通法来代替民法，交警很多也不懂法，他们只是用交通规则来判断
我们讲课也讲过，很多司法实践用交通法来裁判，这样是不对的，你得复议，诉讼啊 微震天 发表于 2021-7-16 09:01
你不要用交通法来代替民法，交警很多也不懂法，他们只是用交通规则来判断
我们讲课也讲过，很多司法实践 ...
你觉得普通人会比交警懂法吗，这就是执法的人误导大众闹的呀，所以你不要老以你的思维去衡量大众的水平，否则律师还赚个鸡巴钱啊！ 很多交通参与者觉得交警的判定是唯一的最终的权威的，嗯，我想把方向引向。。。{:1_115:} 法律？
橡皮筋一条 傅立叶曾对资本主义社会进行了这样的描述：医生希望病人多，卖棺材的希望多死人，粮食投机者希望发生灾荒，律师希望家家打官司，建筑师希望每天失火，玻璃商希望下冰雹打碎所有的玻璃……。{:1_115:}{:1_115:}{:1_115:}
有律师证的出来走两步！在天朝打官司，打赢了也是要付出很多额外代价的{:1_114:}{:1_114:}{:1_114:}{:1_114:}{:1_114:}
页:
[1]