老黄，你追求的方向不对
长焦镜头，绝对不是看参数能决定的有时候500mm的变焦，效果赶不上300mm的定焦
至于卡片机的几十倍变焦，跟屎没什么区别
他的40倍，你得看起始焦距，不能只看倍数
再者，卡片的CMOS都很小，即使变焦上去了，成像质量也不行
所以说卡片机的变焦毫无意义
你用的是SONY机啊
那镜头还是尽量选口径大的定焦吧，这就像先天优势，起很大作用
最后有工夫上无忌上看看各个镜头的论坛，比较一番
这几年单反真是被冲击的不轻
微单纷纷上马，好像搞的要取代单反一样
不过单反就像榴弹炮，口径，炮管长度在那呢，先天优势
微单就像高射炮，防空炮，打的挺热闹，但威力有限
还有手机，随拍随看，在手机那么大小屏幕上看，效果也不错
唉，资深玩家还得单反啊!
拍照首先面对自己需求，哥现在是娱乐加上学习鸟类姿势是主要目的。不可能像专业摄影师去玩大炮的，说实话真进那一行，投入产出严重不匹配，没国企央企单位养着提供器材就算了吧。
专业第一要高速连拍抓动作，第二图像清晰锐利，第三，尽可能拉近距离，这些没一整套设备都办不到。
哥现在就是要看得清楚基本特征，不要求细致到数毛。公园里的鸟还算好，时不时有接近的机会，不过拍设性喜隐蔽的冬候鸟鸫类已经力不从心了，不是喜欢躲在昏暗处就是在树枝高的地方，就这样稍稍接近就跑了，黑卡6就算一寸底，凑合拍出来照样糊涂得看不清。现在看鸟到了进阶的门口，下一步必然要去海边看海鸟涉禽，那个在滩涂上几百米距离更远，500mm长焦估计是基本要求了。 黑卡糊是因为你手抖啊 鸡汁明 发表于 2021-12-11 00:50
黑卡糊是因为你手抖啊
暗环境下高ISO噪点惊人，再加上鸟类保护色和环境不易区分。 口径决定光圈通光量，预算够尽量选大的 泡泡龙 发表于 2021-12-11 15:17
口径决定光圈通光量，预算够尽量选大的
东西首先要适合自己需求，
各方面要素需要斟酌平衡，达到一个妥协状态。 黄书黄 发表于 2021-12-11 19:11
东西首先要适合自己需求，
各方面要素需要斟酌平衡，达到一个妥协状态。 ...
妥协个鸡巴
这玩意就像先天优势
亚洲人就是短跑跑不过黑人
一寸长一寸强
在同等材质情况下，一般几千块钱的镜头，是不可能用莹石的
也就是材质大家都一样的情况下，谁口径最大，谁有优势
长焦镜头就不用选变焦了，没必要
定焦最好 微震天 发表于 2021-12-11 20:37
妥协个鸡巴
这玩意就像先天优势
你倒是买一个秀一秀，至于哥，那种大炮送我也不想要。 黄书黄 发表于 2021-12-11 20:49
你倒是买一个秀一秀，至于哥，那种大炮送我也不想要。
我他妈有尼康300/F4啊
爽的一逼！
不听老人言，吃亏在眼前。
狗咬吕洞宾，不识好人心。
{:1_114:}{:1_114:} 微震天 发表于 2021-12-11 20:50
我他妈有尼康300/F4啊
爽的一逼！
你这焦段很尴尬，不长不短，拍鸟也就勉强对付一下，不信去拍几个鸟秀一下有多优秀，灵活性还比不上黑卡6。 微震天 发表于 2021-12-11 20:50
我他妈有尼康300/F4啊
爽的一逼！
要不把镜头也摆成保龄球状秀一秀{:1_153:} 黄书黄 发表于 2021-12-11 21:02
你这焦段很尴尬，不长不短，拍鸟也就勉强对付一下，不信去拍几个鸟秀一下有多优秀，灵活性还比不上黑卡6 ...
屁吧，有2倍增距镜，爽的不要不要的。{:1_114:} 微震天 发表于 2021-12-11 21:10
屁吧，有2倍增距镜，爽的不要不要的。
噗，这不跟你笑话的残幅转全幅一回事。 黄书黄 发表于 2021-12-11 22:05
噗，这不跟你笑话的残幅转全幅一回事。
不明白增距镜，自己去查一查
尼玛的！
2000多一个，你以为是玩的！{:1_114:} 微震天 发表于 2021-12-11 22:41
不明白增距镜，自己去查一查
尼玛的！
2倍，噗噗噗，人家在意画质的最多1.7{:1_115:}。
不过你就拍点骆驼骡马，不用增距，够用了。
拍鸟其实最好600mm，但是真的扛不动的，老腰更受不了，不是专业人士干嘛要那么折腾自己。看林鸟的话鸟圈在意机动性的一般选择500mm到顶。
而且，最重要的是，鸟圈有明显鄙视链，大炮筒打鸟的处在最底层，比如上海有俩公园的观鸟点就有一大批这样的人，天天守着几只鸟拍来拍去，当饭吃了。高级的观鸟者得到处跑，就是望远镜，随身一个笔记本做记录，最多带个小相机。
页:
[1]
2