中国人是骂不醒的
3 5 8 10 16 2414 8
首先解释一下什么叫共犯，共同犯罪，首先是达成合意，这个毋庸置疑，通过行为，以及犯罪的罪行都能展示出来双方有合意。
第二是犯罪目的，好，你可以解释，第一次她不知道要杀人，杀人超过了共同犯意。那第二次，第三次，第四次，第五次，第六次，第七次呢，这种模式已经很清楚，犯罪模式就是劳荣枝勾引人来，法子英来杀人，这就是典型的分工合作，共同犯罪！只不过他俩的分工不同。
但是共同犯罪，部分行为承担全部后果，不要求你实际动手杀人。就像盗窃罪，有人负责望风，那也是盗窃罪的共犯。她参与了这项行为，她就是共同犯罪的成员，要承担全部后果。如果假设想要共犯脱离，首先犯罪形态不能达到既遂，犯罪形态有且只有一个，一旦达到既遂，就不能变为其他形态，也就是说杀第一个人的时候就已经没有回头路了。而且共犯脱离，要有效阻止犯罪结果的发生，这一点并没有出现。
劳荣枝犯罪的罪过是主观上直接故意，涉及的罪名应该有抢劫，绑架，故意杀人罪。理应数罪并罚。
抢劫是当场取财，直接对被害人暴力压制，使对方选择不能，且造成被害人死亡。绑架勒索，控制住被害人，向其家人索取钱财，这个情节也有。绑架罪包含故意杀人行为，不用另定故意杀人罪。还有那个小木匠，不是为了取财，只是为了向另一被害人展示其威吓手段，典型的故意杀人。
还有最后一名被害者，根据死亡时间推断，当时法子英已经被抓，只有劳荣枝在场，且凶器有劳荣枝的指纹，这就是直接证据，这一点都能直接定她死罪！
劳荣枝现在是垂死挣扎，她说什么都不奇怪，可怕的是大众居然为这样一个罪大恶极的杀人犯喊冤，说什么没有证据，她没杀人。多希望劳荣枝杀的是他们和他们的家人。国人就是这样，只有刀扎在自己身上才知道疼。
我再次强调一下，共同犯罪，部分行为承担全部后果，只要你上了这趟目的地确定的飞机，不管你是坐头等舱，还是公务舱，你们都同时到达目的地，只不过你们所处的位置，还有作用是不一样的。
鲁迅先生说的对，XX人是骂不醒的，麻木，冷漠，愚昧，如果你在大街上蹲在地上看，过一会就会围一群人跟着你看，都不知道为什么。
那只是推理 那贪腐家属为什么往往没事或者判得轻得多，贪腐跳楼家属为什么不跳楼，什么死一个保一群之类的。 黄书黄 发表于 2022-8-20 11:04
那贪腐家属为什么往往没事或者判得轻得多，贪腐跳楼家属为什么不跳楼，什么死一个保一群之类的。 ...
经济类犯罪现在的宗旨是，只要积极腿脏，就可轻判 中国文字波大茎深，想怎么解都可以 这个 要是在美的 会这么判？ 中午都过了，怎么还不上菜。 jdbbslgm 发表于 2022-8-20 12:39
这个 要是在美的 会这么判？
美国好像德州有死刑，其他州，一般都是多少个无期徒刑
有的连环杀手就被判了六个无期徒刑 黄书黄 发表于 2022-8-20 11:04
那贪腐家属为什么往往没事或者判得轻得多，贪腐跳楼家属为什么不跳楼，什么死一个保一群之类的。 ...
这是因为赵嘉姓赵啊 大多数人都是很容易感动自我，劳荣枝都刀架脖子上了，她有什么可顾忌的，最后一次拙劣的表演了，可就有那么多人被她感动了。理智呢？判断力呢？如果定罪量刑要考虑罪犯口供的话，那这个世界上就不会有罪犯了～ 律师们也就在这种中下层社会的纯刑事案件中说说条纹中的正义。
一到江西周公子那类阶层以上 ，九泉之下都软蔫了。{:1_120:} 黄书黄 发表于 2022-8-20 22:54
律师们也就在这种中下层社会的纯刑事案件中说说条纹中的正义。
一到江西周公子那类阶层以上 ，九泉之下都 ...
我为什么不操死你？{:1_237:} 劳的案子，按照那时候的办案水平，直接证据还真难说有，道理上推理基本准确。你说的最后一个受害者死时，法子英被捉了，是哪里说的?现在舆论环境，可能劳的死刑可能性非常大，社会影响大，不死可能不足平民愤。给她辩护的也是少数 微震天 发表于 2022-8-20 23:52
我为什么不操死你？
儿童未解供耕织，也傍桑阴学种瓜。这就是如今的“法律”。
大贪小瘫多少亿也就十来年，比如刚判的明天系大佬。贪上千万，背后可能一堆家庭苦不堪言走投无路逼上绝境导致社会风气整体恶化，律师们滔滔不绝辩护费高是不是，总之既不情愿也无能为力。要知道即便年盈利一千万，对于一大堆上市公司来说也是不可能完成的任务，这背后牵涉多少劳动者和家庭？！
如果按照撞死工伤死一个人最多大概赔偿两三百万的数据折算，你敢说这些贪腐可以枪毙几光年？
页:
[1]