续前 误区7:外观决定品质。 这是一个在网站极其普遍的现象。对一个设备,一套系统的评价,往往不是看它的实际表现,而是外观是不是漂亮,照片怕得好不好。一片赞叹之余,似乎没有下什么可学的东西。 不可否定,优秀的做工,优秀的外观设计常常体现着相关厂家的实力。所谓货卖一张皮就是几千年来的生意经。 但是这里常常隐含的问题又是值得警惕的。越是“身躯”巨大的惊叹外观,也许越是不是和你。从大口径大功率的专业音箱,到巨无霸的功放。这样的影子随处可见。 形成这种现象的原因是什么? 首先是无知带来的盲目性。记得我小的时候哥哥缠着妈妈要买乒乓球拍,妈妈怕他乱花钱,就带着我去买,可是妈妈也不懂,看了那么多品牌和规格无从下手,就问我哪个好,其实只是随口一说。我更是不懂,就说那个好,指着一个个头最大的,它两面都有胶,而且把很长,妈妈一看不算贵,就买回来了。哥哥一看就急了,“那是个横拍,我是打直拍的,根本不能用”。这件事让我记忆了几十年,不懂看外观一点不假。 其二是形象艺术高于听觉艺术。两年前我随协会去广东考察,有一个厂聘请了香港专家搞了一款外形独特的音箱让我们听,看上去外观很唬人,就听听吧。可是我怎么听都不对劲,于是要求换旁边的另一对音箱,那对看上去很传统,是典型的12吋全频。换过去以后马上有眼前一亮的感觉,于是就说,这对好像感觉好点。这时厂长对我说,这对卖得不好,还是刚才的那对在大量卖。我明白了,货卖一张皮已经到了如此程度。 其三是网站管理的问题。有一个网站我初次去,发了一个自认为很有个性的文章,其中没有插图。没多长时间就被版主移到休闲区去了,另一个版主对我解释,你的帖子没插图,是在闲聊,在专业版块不适合。我十分惊愕,版主衡量帖子是不是专业问题,竟然用有没有插图当做依据!后来那个板块我就再没有上。 其四是心理倾向。 在很多年前听到这样一个故事,说者有根有据,我相信确有其事。有一次日本搞一个黑幕听评活动(也就是盲听)。参加的大多是有头有脸的大公司,展示设备也是一个比一个更高档。 有一个先生搬了一台功放,看上去很土,好像盖子都没上,内部也没多少元件。谁看了都说,这样的东西也拿来对比,太没层次了。此人笑而不答,只是淡淡的说,要不是黑幕我肯定不来。 评比结束以后,宣布的结果让所有人都大吃一惊,这台最简陋的功放,竟然是第一名。 听着故事我就想,要不是黑幕评比,那台功放肯定拿不了第一。再就是结构简单,也许和发出好声有什么必然联系。不管怎么说,黑幕方式排除了所有人的心理倾向,只一件大好事。东西确实不应该“以貌取人”。
|